A-t-on raison de critiquer le jeu supposément amorphe du CH?

| 15 Commentaires

Depuis le début des séries, le Canadien connait du succès et pourtant...plusieurs amateurs critiquent le style de jeu préconisé par l'entraineur-chef Jacques Martin.

Pourtant, le CH a causé toute une surprise en éliminant en première ronde, la meilleure équipe du circuit en saison régulière, les Capitals de Washington et a remporté hier, le 2e match de sa série de 2e ronde contre les Penguins.

Certains amateurs prétendent donc que le Tricolore joue du hockey peu excitant, donc peu spectaculaire et trop axé sur la défensive.

Je suis en désaccord avec cette affirmation et je vous dirai pourquoi, tout au long de la soirée.

Après tout, l'important n'est-il pas de gagner?

J'attends vos commentaires en ce lundi soir...

15 Commentaires

Salut le prophète

Bien sûr qu'on peut critiquer le jeu du canadien, mais effectivement tu as raison Ron; tant qu'on gagne: who cares about the rest anyway

Le Canadien a sorti les Caps à cause du facteur chance et la nonchalance des Caps.

Chose qui ne se reproduira pas face aux Penguins, malheureusement


That's reality


Salut Ron
Cela serait mieux qui attaque un peux plus mais le plus important est bien sur de gagner. Go habs Go

Salut Ronald...

JAMAIS DE LA VIE AU CONTRAIRE!!!

Je suis TRÈS IMPRESSIONNER du système défensif de Jacques Martin. Il s'adapte très bien aux situations en cas d'urgence!!

Je crois que j'avais sous-estimé m.MARTIN!

Des VICTOIRES et le 2 POINTS a 2-1 1-0 toute l'année je vais etres heureux!!

L'IMPORTANT C LA VICTOIRE Ronald...

Bonne émission RON!

Salut Ron,

Si Jacques Lemaire n'avait pas été entraîneur dans la LNH, il n'y aurait pas eu de jeu hermétique. Le jeu serait plus ouvert avec des pointage élevés de 5-4, 6-5, 7-6, etc. Est-ce que Jacques Martin aurait adopté ce jeu défensif? Qui sait. Selon moi, non, nous ne devons pas critiquer le style de jeu du Canadien de Montréal. Si le Canadien continue de bien jouer défensivement, il y a des fortes chance qu'il gagne la 25e coupe Stanley en 101 ans. Il faut respecter leur plan de match que ça nous plaise ou non.

Bonsoir Ron !

Effectivement, le Canadien joue pour gagner. Je crois que en effet, l'équipe préconise un style de jeu défensif. Pourtant, ça marche ! Souvenez-vous des Devils du New Jersey de 1995 : ils jouent le même style de jeu et pourtant, ils s'en sortent avec la Coupe Stanley au dessus de leurs tête. Il faut également se rappeler que c'est la défense qui gagne les championnats.

Mon commentaire sera court, Martin fait de son mieux avec se qu'il as un des plus petit club de la LNH.Quand on compétionne l'important c'est la victoire, comme au golf mon Ron c'est pas comment mais combien le score final;-). P.S. Merci a ceux qui ouvre leurs fenetres arriere. "drapeau CH ". GO l'Impact Go!

Je ne comprends pas que l'on pointe le système de jeu du Canadien. Ces mêmes gens sont-ils conscients que ce modeste club affronte et ce, coup sur coup, 2 des plus grandes puissances du hockey? au contraire, il faut louanger la détermination et l'énergie démontrée par cette équipe qui aurait pu se faire ridiculiser sans que personne n'en soit surpris. On se défend avec les armes que l'on a. Avec intelligence, le Canadien est conscient de ses limites et travaille à l'intérieur de celles-ci. Bravo à cette équipe que j'ai critiqué plus souvent qu'à mon tour cette année. Merci de m'avoir lu.

Salut Ron. L'Italie a gagné 4 coupes du monde avec un style de jeu hermetique. N'oublie pas que les gens se rappellent des winners et non des perdants.

Go Habs Go.

Salut m.r Ron!

juste vous dire que ma blonde achète un fanion pour chaque but compté par Cammalleri! son préféré........

elle les redistribue à ses élèves

Go Habs go!

Salut Mr. Fournier,

Ça veut dire qu'il y a des amateurs qui auraient préféré que le CH soit éliminé en jouant comme des poules sans têtes? Voyons donc! J'aime beaucoup ce qui se passe présentement et en plus on voit maintenant c'est qui le bois mort à débarrasser.

Bonsoir Ron,

Gagner c'est la seul chose qui compte. Sans les tactiques de Jacques Martin, nous ne serions plus en series. j'aime mieux voir le jeux defensif des canadiens que certains autres jeux plus salauds qui tente de blesser les joueurs adverses...

merci jacques martin

Salut RON! RON! ROOOOOOOOOOOONNNNNNNNNN!!!!!!

Le CH joue pour gagner peu importe la façon de le faire.

Beaucoup disent dans les blogues que le CH a été chanceux. Je répond à ça j'aimerais être chanceux comme ça avec mon billet de loterie.

On ne peut pas être chanceux a un point tel de gagner des séries contre les Caps et si le CH continu il va sortir les Pens qui ne comprennent pas le pourquoi.

Pour jouer le style de partie que le CH préconise, ils doivent se fier à leur gardien qu'il soit à son meilleur sinon le CH perd.

Le CH laisse l'autre équipe lancer à profusion mais le CH s'arrange pour que le gardien voit presque toutes les rondèles. Ce style fruste l'adversaire et cette frustration les rends vulnérables.

Le premier match Halak n'a reçu qu'une vingtaine de lancés mais Halak est bien meilleur lorsqu'il se fait bombarder. Nous l'avons vu toute la saison avec 40 lancés et plus il est dans la partie et plus dur à déjouer.

Alors que le CH ne lance que quelque s fois sur le gardien adverse lequel n'est pas réchauffé et dans la partie. Ça se transforme en but pour le CH pas de la chance mais de la stratégie.

Donc, la façon de gagner contre Halak c'est de ne pas lancer trop sur lui et l'empĉher d'être hot et dans la partie.

J'espère que les Pens ne liront pas mon dernier paragraphe OUPS!!

Avec Halak noius irons

HALAKOUPE !!!! OUI MÖSSIEUX !!!

Ron!! RON !!!! RRRRRRROOOOOOOOONNNNNNNNNN!!!!

Bonjour mon Ron,

Toi qui est bien connecté avec les arbitres de la ligue. Peus-tu me faire accepter le fait que ADAM qui a frappé Bergeron par derrière et qui a eu tentative de blessure nesoit pas suspendu ?

Si Lapierre fait le même geste sur n'importe quel joueur il sera suspendu et ça c'est bien sur.

Donc, explique moi pourquoi afin que j'accepte cette décision rédicule.

Merci

Si ils gagnent la coupe personne ne parlera de comment ils y sont arrivé. On dira qu'il était une équipe négligé tout au long des séries et qu'ils ont tout donné pour se rendre jusqu'au bout! Les gars ne font pas juste pratiqué un jeu hermétique. Il se lance devant les lancers, encaisse les mise en échec, et profite de leur occasion de marquer. Ce n'est peu-être pas élégant mais c'est efficace. Ca forcera les pingouins à changer leur plans de match et à ce moment la le Canadien pourra profité des faiblesses de ce changement.


Salut Ron,

En utilisant les dires de Benoit Brunet: "J'aime se que je vois". Le CH est dévoué a un plan, celui de Jacques Martin. Les egos sont mis de coté pour celui de l'équipe. Si le fait d'accorder 40 lancers par partie n'est pas excitant, sa vous en prend combien avant d'être excitant 160 lancers? Le CH a eu des blessers à leur joueurs clefs toute l'année. Quand tu perd Markov, Gionta, Camalleri et kostytine pour 6 semaines chaques on peut bien penser qu'il ne finiront pas l'année avec 100 points. Donc le CH un équipes très sous évalué.

GO HABS GO

Laisser un commentaire