Je regardais le match entre Canadien et Ducks hier. En première période, c'est vrai que le Canadien avait l'air amorphe, mais quand tu te fais marquer trois buts aussi rapidement, ce n'est pas facile, ça coupe les jambes des gars.
Quand ton gardien de but te donne la chance de gagner, ça fait la différence. Jaroslav Halak hier, en deuxième quand il est entré dans la partie,c'est ce qu'il a fait. Un bel arrêt là, oups un autre là, si les Ducks en marquaient un autre, c'était fini. Il a tenu le fort.
Je me demande ce que le Canadien attend dans le cas de Halak. Ce n'est pas compliqué, c'est lui qui l'a. Il doit garder le filet.
Manque de constance, ces arbitres
J'ai de la misère à comprendre les arbitres parfois. Prenons l'affaire Marc Savard, ça se passe directement sous les yeux de l'officiel. En fin de semaine, j'en ai tellement vu des coups. J'ai vu Ilya Kovalchuk et Steve Staios qui s'en allait dans le coin pour chercher le rondelle. Staios lui a donné tout un coup de bâton, les Devils auraient pu le perdre pour longtemps.
Il y a une rencontre entre les directeurs généraux concernant les coups à la tête cette semaine. Ils sont tannés de voir leurs bons joueurs blessés pour des raisons stupides. Je sais qu'ils ont deux séances de vidéo ce matin. Ils vont visionner chacun des coups récents. Ils ne sont pas contents des suspensions non plus. Regardez Derek Boogard au Minnesota, il a juste écopé de deux matchs pour son coup de genou à l'endroit de Ryan Jones des Oilers. C'était pourtant un geste très dangereux. Il ne sait même pas jouer au hockey.
LES MALS AIMÉS DU CH
Il y a eu Bouillon. maintenant , il y a GEORGES et Halak. Moi à sa place, je dirais aux dirigeants du CH: regardez-moi bien la face parce que vous ne la verrez plus à la fin de la saison. Tout le temps que Price sera avec le CH, Halack sera considéré comme un deuxième violon, indépendamment de ses succès. À ce compte là, je dirais BYE BYE Joe.
HALAK, LE VRAI NUMÉRO 1. Encore une fois, Jaroslav Halak a sauvé les mauvaises décisions de Jacques Martin! Je souhaite que les frères Molson constatent que si le Canadien veut faire les séries, et c'est ce que nous voulons tous, ce ne sera pas avec Price! Monsieur Martin, cessez de jouer au yo-yo avec un gardien qui mérite d'être le numéro UN! L'intérêt et l'enthousiasme revient au sein de l'équipe lorsque Halak est devant le filet! Il me semble que c'est pas sorcier, non! Les joueurs n'ont pas confiance en Price qui, en passant, devrait retourner faire ses classes! M. Burns, j'adore vous lire car vous n'avez pas peur de nous livrer le fond de votre pensée! C'est ce qui fait de vous un homme crédible! Bravo! Dans mes rêves les plus fous, j'imagine l'auteur de ce blogue devenir l'entraîneur du Canadien, comme dans les bonnes années!
Prenez bien soin de vous et merci de m'avoir lue, M. Burns
Lyne B.
Belle remonté qui termine ce voyage en beauté!! Le jeu des habs a été correct sauf pendant 10 minutes de la première. Les 3 buts des ducks découlaient d’une trop grande passivité en défense. Contrairement à vous M. Burns,je trouve que le Ch à amorcer la rencontre de très belle façon mais c'est quelques peu endormi après n'avoir pu capitaliser sur de belles occasion en avantages numérique. Pour ceux qui mettent le blame sur Price y’a toujours ben des limites. Il n’a pas fait le gros arrêts sur ces trois lancers, c’est vrai. Mais de là a dire qu’il a été faible, y’a une méchante marge.
Premier but: Feinte de tir de Perry qui fait “coucher” O’byrne, il coupe au centre et fait un tir vif sur la glace qui frole le poteau. Malgré tout, la preuve que je suis aussi “bon joueur”, c’est sûrement le but qu’il aurait pu sauvé.
Deuxième but: La géfense recule et s’attend à un “dump” de Viskiovsky. Ce dernier garde le contrôle, se faufille jusque devant Hamrlik qui est alors trop profond et tir à un pied de la glace à la droite de price. Il est aux oreilles en effectuant ce tir précis avec un écran devant lui.
Troisième but: Getzlaf (atire 2 joueurs) passe a Nidermeyer dans l’enclave qui, au lieu de lancer sur réception, conserve, va à contre-courant et tir du revers. Il change complétement son angle original de tir (très beau jeu, en passant). Ce genre de jeu parfait est très difficile à lire pour un gardien qui se déplace, anticipant un tir. (c’est un peu comme un tic-tac-toe mais effectué par 2 joueurs).
Bref, même si on voudrait qu’il les arrête tous, faut quand même pas charier. Ceci étant dit, je crois que le changement de gardien était une bonne idée pour réveiller les troupes. Le résultat final donne raison à Martin pour cette bonne décision. A boston et SJ, Price avait fait de l’excellent boulot et ses détracteurs semble l’oublié. En passant, vrai que Halak est excellent :)
Go habs go!!!
Salut Pat,
¨Ce que attend le CH dans le cas d¨Halak?¨Ils attendent Price!!Quel manque de jugement...il faut etre vraimentsans jugement pour ne pas s¨apercevoir qu¨Halak merite le ¨filet¨...Sans jugement pour laisser PK a Hamilton...Sans jugement pour continuer de mélanger les joueurs en leur confiant un role different a chaque match!!!(changement de trio)ect..ect...Le CH devrais appliqué pour représenter les arbitres....SANS JUGEMENT....Merci (ça fait du bien)
Salut Pat,
J'aimerais savoir si Price aurait été dans le filet la deuxième période du match contre la Philadelphie, quand le score était 3-0 et non pas 5-1 est-ce qu'il aurait fait la différence ? Je pense que oui. Mais l’entraineur à son chou-chou, fait qui est tout à fait normal. Ceci dit, le problème n'est pas dans "le filet" mais à la tête de l'équipe et arrêtez cette comédie Price vs Hallak. Oui, Hallak a une saison meilleure que Price, mais toi et moi et tout le monde savent que c'est Price est l'avenir si on prend soin de ça. Si on regarde le tout pour aujourd’hui, nous allons être les perdants à long terme. Alors pourquoi cette ardeur d'enterrer quelqu'un pour mettre en valeur un autre, je n'arrive pas à comprendre. Faut-il qu'y est une marque de Québec.
Je suis cetain que la sélection va se faire par elle meme.Le CH n'a pas le choix, si il veut faire les séries d'y aller avec ceux qui peuvent les amenés la et Halak est actuellement le seul dans ce club qui a lui seul peut donner la victoire.Markov,Pleka etc. sont bons mais a eux seul ne peuvent nous donner la victoire.
Quand Pat Burns "coachait" le CH, qu'est-ce qu'il lui serait arrivé s'il avait suggéré que cette année ... "on vise à faire les séries" !
DEWORS TAB....
Pas plus compliqué que ça.
Pat se serait fait dire: "DEWORS TAB ... T'es brûlé Burns. Débarrasse la place mon gros. Next!"
Depuis quelques années, durant le camp d'entraînement, c'est tout ce qu'on entend: "On vise à faire les séries!"
AYOYE.
À ce compte-là, ce n'est pas surprenant que quelques ti-counnes ou quelques ti-pits, les soi-disant plombiers de l'équipe, croient qu'ils peuvent prendre des journées de congé, quand ce n'est pas des semaines ou des mois de congé.
Certains ont eu des années sabbatiques payées plus d'un million de dollars! C'est pas des pinottes, ça.
À la place de Lapierre, je me demanderais pendant la suspension, si le CH et surtout les fans, s'apercevraient qu'ils s'en tire mieux quand je suis suspendu.
Et les premiers choix au repêchage, on n'a même pas à se poser la question.
C'est certain qu'on va s'en tirer mieux quand c'est un autre qui joue. (Price-Halak)
Quand les joueurs prennent des congés aux dépends des partisans, ce n'est pas long que la direction croit qu'elle peut en faire autant.
L'étape suivante, celle après "cette année on vise à faire les séries" c'est "cette année, on garantit qu'on va mettre sur la glace un club digne de la LNH".
La direction du CH est rendue là.
Est-ce qu'on va dire ça l'an prochain? Probablement pas mais si la direction du CH ne le dit pas, les partisans, eux, vont le dire. Il y en a qui ont déjà commencé.
Tout a baissé d'une ou deux coches dans l'entourage du CH.
Dans le temps de "Guy Guy Guy" un joueur qui n'aurait pas visé la coupe aurait été échangé aux "Golden Seals" de la Californie ou aux "Barons" de Cleveland, les "Blue Jackets" de Columbus et les "Prédateurs" de Nashville de l'époque. Plus de 50% des amateurs de hockey du Canada ne peuvent même pas nommer l'état où se situe la ville, ou le village, de Columbus.
En passant, pourquoi Rick Nash ne joue pas à Nashville?
Dans le temps de Maurice, le même gars qui n'aurait pas visé la coupe aurait eu la face revirée vers l'intérieur ou sa maison aurait subi un incendie, ou les deux.
Comme tout a baissé d'une ou deux coches avec le temps, c'est normal que la direction ne sache plus distinguer le talent et qu'elle ait à vivre des situations difficiles comme avoir choisi Price au lieu de Kopitar avec Halak dans les buts, ou Mara, Gill et Spacek au lieu de Brisebois, Bouillon et Subban.
Mon oncle Bob est parti, mais il aura hypotéqué le CH pour au moins une génération.
Et quand j'entends des journalistes sportifs, Bertrand Raymond, un vrai ex-journaliste sportif, et Ron Fournier, un jouarbitre sportif, affirmer positivement que le "Numéro Un" c'est Price, parce que quand le CH parle aux autres clubs, c'est le seul nom que les directeurs-gérants veulent entendre, ça me fout le cafard pour ne pas dire que ça me désaintciboi.... le moral dans les talons.
À l'époque, Sam Pollock a démontré par 2 + 2 et noir sur blanc que tous les autres directeurs-gérants étaient de purs imbéciles.
Il ne faut pas accorder à des imbéciles la décision de garder Price au lieu de Halak.
Si les autres directeurs-gérants n'étaient pas des imbéciles, ils s'empresseraient de transiger pour Halak à peu de frais, selon oncle Bob un 2ei choix au repéchage, le vol du millénaire, et laisseraient le CH perdre à qui mieux-mieux avec leur "Superstar" dans les buts, incapable d'arrêter des ballons de plage tirés du centre de la patinoire, le tout en faisant des gros yeux à ses défenseurs.
Il faut faire confiance en Sam Pollock et échanger Price, contre un gars de la trempe de ... mettons juste une coche de moins que Ovi ou Crosby, si les imbéciles le veulent à ce point-là. Malkin serait pas pire mais Pittsburg a déjà un excellent gardien donc ce pourrait être Semin parce que Washington laisse à désirer devant les buts.
Comme l'a si bien affirmé "My man" Pat, Halak fait la différence.
Moi je rajoute que Jaro fait la différence n'importe quand: matin, midi et soir.
Bonjour Pat,
c'etait juste un mot pour te dire que je m'ennuit de ton commentaire chaque matin, on dirait que depuis le debut de la semaine on ne t'as pas entendu a CKAC :(
tu es pas mal celui qui fait la difference sur cette station et je suis decu de ne pas t'avoir entendu dernierement.
mais si tu n'as pas fait de commentaire dernierement, c'est que tu dois etre occupe ces temps-ci, alors prends soin de toi et revient nous bientot avec tes commentaires pertinents et drole.
merci
Prenez soins de vous Mister Burns — Bart S.
WELCOME BACK PAT!