(CKAC) - Andre Dawson a dit à ESPN mercredi qu'il était déçu de devoir entrer au temple de la renommée avec la casquette des Expos mais qu'il respectait la décision. Si je me souviens bien, Gary Carter voulait, lui aussi entrer au temple avec la casquette des Mets. Coudonc, les Expos n'ont pas fait grand-chose pour se faire aimer par leurs étoiles.
Est-ce normal que deux des meilleurs joueurs de l'histoire du club, des gars qui ont été des super vedettes ici, préfèrent que l'on se souvienne d'eux en tant que membres d'autres équipes?
C'est vrai que maintenant que l'équipe n'existe plus, ces anciens grands seraient probablement mieux servis avec la casquette d'autres équipes. De cette façon, ils seront honorés pas mal plus souvent et ne deviendront pas que de vieux souvenir. Mais en même temps, ces deux gars-là ont passé la majorité de leur carrière à Montréal. Ce n'est pas normal.
On est forcé d'admettre que les Expos n'ont tout simplement pas traité leurs joueurs étoiles de la bonne façon. Gary Carter s'est fait critiqué comme du poisson pourri par Charles Bronfman qui ne digérait plus de payer son salaire. Tandis qu'Andre Dawson s'est fait sortir presque à coup de pied au derrière l'année de la collusion.
C'est triste que la plus part des souvenirs qu'a laissé cette franchise sont des souvenirs négatifs. 6 ans après la mort des Expos, ils sont toujours les mal-aimés du baseball majeur.
© Corus Entertainment Inc. 2010 - Tous droits réservés © Corus Québec, CKAC Sports
Je ne crois pas que ce soit tant le fait que les Expos ait mal traité leurs étoiles que plutôt le fait qu'ils n'existent plus. Les Cubs et les Mets sont quand même des équipes avec pas mal d'histoire (surtout les Cubs). Pensez-vous qu'un joueur de hockey qui aurait passé une bonne partie de sa carrière avec Rockies du Colorado (LNH) ou les Seals d'Oklands avant de passer aux Canadiens, aux Bruins ou aux Leafs ne préféraient pas qu'on se rappelle de lui avec un uniforme légendaire?
Au moins il y aura deux qui vont vouloir porter fierement la casquette des Expos lorsqu'ils entreront au Temple:
Jacques Doucet et Tim Raines.
Je trouve bien plate de dire cela, j'ai tellement aimé les Expos, mais je comprends tout-à -fait ''the Hawk'' d'être déçu de la situation. Dans 10 ans là , les jeunes qui vont aller visiter le temple de la renommée vont se dire....Quessé ça les Expos??? je pense que, quelques soit le sport, si tu visites un temple de la renommée quelconques, tu as moins d'intérêts à t'attarder sur les statistiques d'un joueur qui a joué pour une équipe disparu...Très dommage.
Il y a un tas de choses à prendre en compte. Oui l'équipe n'existe plus par un procédé que je trouve toujours douteux et il faut aussi considérer que Montréal est un très petit marché. Les joueurs de sports professionnels ont, s'il sont chanceux, 10 ans de participation à un sport professionnel alors ils doivent capitaliser rapidement. Impossible à Montréal à long terme.
De plus, le stade, faut le reconnaitre, est un fiasco total. Rien de plus froid et d'impersonnel... et j'en passe.
Dans le sport le mot d'ordre, comme dans toutes entreprises, c'est l'argent avec un grand ``A``.
Alors pas de surprise que Carter et Dawson veuille
passer à autre chose... plus lucratif.
Et quand on entend que les joueurs aiment Montréal et le Québec c'est vrai... pour la journée ou pour l'image que cela donne. Rien de plus.
Cordialement
Bonjour !
Je crois que Dawson devait porter la casquette des Expos. Un joueur intronisé doit porter la casquette de l'organisation qui l'a repêché. Premièrement, se sont les Expos qui lui ont donné la chance de devenir une grande légende de baseball en lui accordant un vote de confiance lorsqu'il était un inconnu. Deuxièmement, le cas contraire, la casquette des Cubs, ouvre la porte à tout ses joueurs qui ont connu du succès et une grande carrière au sein de plusieurs organisations, ils auraient voulus, eux aussi décidés de leur sort au Temple de la Renommée.Pour cette raison, je suis tout à fait en accord avec les instances du baseball majeur responsables de l'admisibilité des joueurs au Temple de la Renomée à Cooperstown. Monsieur Dawson devrait penser qu'il a joué pour les Expos de Montréal et non pour les Murray Cook de Montréal !
Je peux les comprendre, pourquoi je porterais la casquette d'un club disparus, qui ma sortit a coup de pied au cul et dont les fans mon hué a on retour? Pas de farce...
Je ne crois pas qu'il y ais vraiment un joueur ayant le potentiel d'entrée au temple qui voudras porter la casquette des Expos.
Si Vlad entre ils voudras surement la casquette des Angels, pour Pedro, je m'attends a ce qu'il veulent celle des Red Sox, même Raines je ne serais pas surpris qu'il demande la casquette des White Sox ou des Yankees. Seul M.Doucet porteras cette casquette fierement.
Bonne journée!
Je comprends très bien que Dawson veule entrer au Temple avec la casquette des Cubs. N'importe quel individu qui aurait été traité comme lui à son départ de Montréal réagirait probablement de la même façon. Cependant je suis extrêmement heureux qu'il fasse son entrée avec la casquette des Expos car les vrais partisans des Expos mérite de voir leur équipe survivre et faire parler d'elle malgré son départ. Les membres du Temple ont eu entièrement raison de choisir les Expos pour l'introniser car les statistiques appuient cette décision. En carrière, André Dawson a frappé 225 coups de circuits avec les Expos contrairement à 174 avec les Cubs. Il totalise 1581 coups sûrs avec Montréal et 929 avec Chicago. The Hawk a joué plus de 1443 match en carrière réparties sur 11 saisons avec les Expos tandis qu'il a joué 867 match sur 6 saisons avec les Cubs. Son uniforme a été retiré par l'organisation de Montréal et ne l'a pas encore été par celle de Chicago. De plus, il s'est mérité 6 Gold Gloves consécutifs avec Montréal de 1980 à 1985 et 2 avec Chicago en 1987 et 1988. Il a aussi été MVP en 1987 avec les Cubs. Finalement, je crois que la place dans l'histoire que mérite le Hawk est bel et bien avec les Expos, statistiques à l'appui qui favorisent grandement nos Expos.
M. Tony S., si, avec votre raisonnement, le joueur qui entre au temple apres sa carriere doit porter la casquette de l'equipe qui l'a repeche, pensez-vous alors que Randy Johnson devrait porter la casquette des Expos lorsqu'il sera admis au Temple? C'est un comite du temple qui a elue le joueur, alors c'est le comite du temple qui doit choisir la casquette, et partisans des Expos, nous sommes chanceux que quelqu'un sur ce comite respecte encore les Expos pour insister que les Carter et Dawson portent celui des Expos. Cette personne a du passer d'agreables moments en compagnie de charmantes demoiselles ici a Montreal!!!
Je pense qu'ils devraient faire comme au hockey, introniser le joueur sans uniforme. Prenons exemple de Patrick Roy, il aurait à mon avis eu bien des regrets s'il avait eu à choisir son équipe, Canadiens vs Avalanche.
Le Panthéon intronise le joueur et non l'équipe pour qui il a joué. Ca éviterait ce genre de situation.
Bonne journée
Bonjour, je suis d'accord avec Dawson mais pour des raisons bien différentes que la majorité des autres intervenants. Je souhaiterais moi-même voir Dawson porter une autre casquette que celle des Expos parceque ce joueur ne représente pas grand chose pour moi, oui il a des statistiques à faire rêver mais en lisant le récent livre de m. Doucet, mes souvenirs ont été confirmés, ce gars là n'a jamais produit en situation critique, importante, dans les match cruciaux que les Expos ont eu a disputer 0/4 régulier. De plus, on a renégocié son contrat à sa demande, puis quand Carter est passé à la caisse il était parmi la bande de jaloux qui boudaient, n'a-t-il pas déjà tenu des propos à tendances racistes envers les journalistes encore à cause de l'attention que ces derniers donnaient encore à Carter. En ce qui concerne son départ et le suposé mauvais traitement dont il aurait été victime... n'est-ce pas lui qui a demandé à partir parceque ses genoux ne pouvaient plus subir la surface dure du stade de Montréal? Ne c'est-il pas retrouvé à Chicago? là ou il le voulait, là ou la surface convenait à monsieur mais ce qui lui convenait surtout selon moi c'était beaucoup plus la distance de la clôture et le vent qui transporte la balle.
QU'a-t-il fait à Chicago? des stats impressionnates mais il a continué de "choquer" dans les moments importants. Pour moi c'est ça Dawson, des stats de rêves, un joueurs incapable de produire dans les moments importants et surtout une éternelle victime...
M. Morin touche un point important dans son commentaire, et c'est la raison pour laquelle les expos l'avait laisser aller, incapable de produire dans les matchs d'après saison, même chose avec les Cubs.
Joueur fiable et spectaculaire mais dans les moments où ca comptait vraiment, il ne faisait pas le poids.