Lettre à M. Gainey

| 32 Commentaires

Monsieur Gainey,

En mai 2003, vous êtes arrivé sur Montréal par la plus grande des portes, soit celle qui donne accès au bureau de Directeur Général des Canadiens, le poste le plus prestigieux dans le monde du hockey. Loin d'être un des fans de votre carrière de hockeyeur, je reconnaissais à l'époque votre grande contribution à titre de gestionnaire et saluais votre arrivée, criant même au sauveur.

Puis, au fil de votre règne, je vous trouvais particulièrement habile lorsque venait le temps de mettre les poubelles au chemin en avril ou en mai. Vous avez su reconnaître les joueurs insipides et donc nuisibles à l'organisation, et vous n'avez jamais hésité à leur montrer la porte de sortie. Honnêtement, pour vos ménages du printemps, bravo !

Par contre, lorsque vous jugiez venu le temps de nettoyer l'organisation de quelques 'indésirables' aux dires de nos confrères anglophones, alors là vous avez erré ! La 'liquidation' des Théodore et surtout Ribeiro n'avait pas même la classe d'un boxing day. On aurait dit que vous aviez annoncé à la planète hockey qu'aucune offre n'allait être refusée, quitte à vous faire entuber.

Mais là n'est pas le point. Je pourrais refaire l'analyse de chacune de vos décisions, et il y en a tout de même eu quelques bonnes, mais ce serait improductif et cela risquerait d'être de la même couleur que vous, c'est-à-dire beige !

C'est ce qui m'a le plus agacé de votre mandat. Cette propension à l'imperméabilité qui, dans le quotidien a trop souvent laissé dans une imcompréhension totale l'expert comme le simple amateur. Vous n'aviez pas de comptes à rendre si ce n'est deux fois par année et je le sais bien, mais on a souvent eu l'impression que vous étiez fondamentalement en harmonie avec votre physionomie, c'est-à-dire beige.

L'erreur je pense Monsieur Gainey, a été de vous laisser poursuivre votre mandat au- delà de la dernière saison. Jusque-là, le bilan de votre association comme d.g. avec le grand club aurait été tantôt mauvais et tantôt bon, mais assurément bien loin de la parade que voudraient organiser quelques-uns de vos plus fervents détracteurs aujourd'hui. On aurait dû vous demander de quitter en avril dernier, ne serait-ce que pour vous éviter cette crucifixion publique ordonnée par le tribunal populaire.

Je maintiens que ce vestiaire tenait plus d'un bordélique lendemain de veille pénible que d'un collège classique à votre arrivée, et qu'en bon pompier vous avez éteint les feux avant de nettoyer la soue. Mais en même temps, je ne crois pas que vous aviez l'autre 50 % des qualités cruciales à la réussite d'un mandat de cette envergure. Je vous ai toujours mal imaginé appeler Brian Burke et réussir à l'endormir pour mettre la main sur un joueur d'impact, ou encore débarquer dans le salon de Daniel Brière et le convaincre de signer à Montréal. D'ailleurs, c'est peut-être pour cette raison que vous n'êtes même pas allé à sa rencontre, pour ne pas nuire au possible 'deal', qui sait ? En fait, sauf dans le cas de la pluie de millions de l'été dernier, vous nous avez très souvent laissés sur notre appétit lors de la grande journée de déménagements du 1er juillet au Québec.

Et puis quelque chose me dit qu'il est bien possible que vous ayez perdu cette fraction de seconde en même temps que cette étincelle qui définit le panache des grands hommes de hockey lorsque vous avez eu la douleur de perdre votre fille en mer. Je n'ai aucune difficulté à comprendre que cela ait pu vous changer à jamais, je vous prie de me croire.

Malgré tout, vous partez et je m'ennuie déjà. J'aimais vous voir intimider la 'confrère-qui-rit-des-sbires' d'un seul regard lors de vos trop peu nombreux points de presse. J'aimais votre prestance tout autant que le symbole que vous représentiez à la tête de cette prestigieuse organisation. En clair, j'aurais aimé que vous y soyez encore longtemps mais pour ce faire il vous aurait fallu réussir davantage vos entreprises. Et puis lorsque vous avez cavalièrement remercié votre grand chum Carbo il y a presque un an jour pour jour, je me disais bien que vous n'en aviez plus pour très longtemps. En fait, n'eut été la vente du club l'été dernier, pas certain que l'on en serait là avec vous aujourd'hui.

C'est bizarre pareil. À votre arrivée, j'avais mauvais souvenir de vous, le joueur, mais je saluais votre venue comme dirigeant... et aujourd'hui vous partez, et je me souviens avec affection de votre courage sur deux lames avec seulement une épaule pour disputer une ronde finale et soulever le gros trophée au bout du compte !

Partez tranquille et prenez du temps pour vous en sachant que vous êtes et allez demeurer malgré tout Monsieur Gainey, un grand Glorieux !

32 Commentaires

Salut JC
Merci de résumer mon avis dans cette lettre a M Gainey..Il aura été ¨beige¨jusqu¨a la fin....Cependant du brun OU du blanc aurais ete préférable, selon moi,J¨en conclus que l¨organisation a encore ACHETER du temps en nommant M Gauthier comme DG au lieu de prendre la décision radical qui s¨imposait, afin de CHANGER LA PHILOSOPHIE de l¨équipe..Merci M Gainey...mais je reste sur mon appétit ,comme les 17 dernieres années...

Après avoir vomi votre fiel sur Gainey pendant des lustres avec votre compère Réjean Tremblay, votre lettre est d'autant plus déplacée qu'elle montre votre manque de classe!
Maintenant qu'il est parti, vous allez cracher dans quelle soupe ?

Tu deviens de plus en plus redondant JC!

ouffe!!

A vous écouter Monsieur Lajoie vous êtes supérieur au personnel hockey du Canadien. Vous avez une facilité avec mots, cela nourrit votre un ego mais je suis convaincu que le plus que vous accomplirai dans la vie sera d'être un commentateur quelque part sur la planète, alors que les personnes en charge du Canadien on plus de connaissance, plus de vaincu, succès et surtout ne passe pas leurs temps a s'écouter, mais plutôt a réaliser des choses plus positive.

Bien à vous Monsieur Lajoie

MERCI pour les nombreuses années passées et futures avecle CH, je vous admire car vous vous assume, l'opinion publique ne dicte pas votre conduite et ca je l'admire. M.Gainey, puisse la vie vous laisser profiter de votre temps...

d accord avec toi j.c.mais je suis tanne d entendre dire que bob est un pas pire d.g.parce qu il a gagne une couple stanley avec dallas pis y a fait plus de bon coup a mtl que de pire mais tu remarqueras que c est meilleur coup sont quand il ni avait pas de plafond et quand il avait de la marge ou les poches pleine comme cet ete.sinon il etait aussi actif q une roche dans le fond de la riviere.j ai rien contre le joueur et l homme quil est mais le hockey d aujourdhui a pris la lumiere verte et bob attend toujours sur la rouge ou la jaune.

Grand respect pour l'intégrité manifestée à votre ligne de pensée Jean-Charles. Rien ne me fait plus gerber que les mielleux propos affectés.

Toutefois, en dépit de l'admiration que j'ai pour votre verve et votre plume, j'espère que vous n'aurez jamais à écrire un hommage posthume m'étant destiné. J'aurai bien trop peur d'être forcé de me réincarner sur douze générations avant de pouvoir réhabiliter l'image que j'ai de moi-même!

Sur ce, bonne journée et continuez votre excellent travail.

le meilleur coup de bob il la fait aujourdhui en quittant.

au lieux de profiter de l occation le ch choisi le clone ou

pour ne pas dire le clown de bob gauthier qui va garder tout ces looser d ottawa timon martin et cie qui avais de la misere as passer une ronde en serie qui annee apres annee ce fesait sortir par les leafs wow quelle coup d eclat ca sent le rechaufer encore un autres 10 ans de misere merci boivin toi tu connais ca .

cest nimporte quoi du copie coller on mais le clown au pardon le clone as gainey vive les ex senateur qui etait meme pas capable de passer les leaf en premiere round des serie bravo boivin tu la l affaire .

Monsieur Lajoie

Quelle belle hypocrisie de votre part dans cette lettre.Vous faites partie de la bande des joutrnalistes de mauvaise foi qui ne cherchaient que le negatif. L expression je me souviens de ce que j ai dit il y a 3 ans . Vous aimez rappeler que Gainey a laisse partir Streit,Souray et autres pour rien mais vous auriez ete les premier a chialer s il les avait echange contre un choix au repechage et qu on avait manque les series. Le temps a prouve que Souray n aurait pas ete un bon investissement et Streit peut etre sur evaluer un peu.

Le sucesseur de Gainey va devoir dealer avec une situation pire car tout le monde va le voir comme sauveur et les gens vont croire que l on pourra obtenir Crosby contre metropolit comme a l epoque de Pollock. LE phenomene de la bipolarite des partisans et des des journalistes est devenu trop gros a soigner. N importe quel homme competent de hockey ne voudra s aventurer dans cette jungle. Gainey a fait de son mieux et se foutait de l opinion de suppose expert. Il les defiat et Bravo

C est trite quand meme de voir un glorieux quitter de cette facon

Bonjour !

Bizarre cet homme....
Il met Carbo dehors. À la fin de la saison, change la majorité de ses effectifs sur la patinoire. Sachant qu'il aurait fait ce ménage, il aurait dû garder Carbo. Ensuite, signe un paquet de joueurs autonomes pour LONGTEMPS, du moins quelques uns et ce, à gros salaire. Sachant qu'il quitterait, pourquoi ne l'a-t-il pas fait à la fin de la dernière saison, laissant plus de marges de manoeuvres à son successeur ? Ensuite, décide de quitter quelques mois plus tard. Tant qu'à moi, Gainey est pas si girouette que ça..."mon meilleur coup Carbo...."

Un "Putch" signé Pierre Boivin. Comme la commande du congédiement de Carbo !

Qui d'ailleurs dit en conférence de presse: "...carte blanche, ça existe pas...." à propos de Bob Gainey et qui affirme, lors de son affirmation suivante: "le directeur-général a toujours le dernier mot", dans mon livre à moi, c'est ça une carte blanche....!

Mélangé un peu le Président qui d'ailleurs, "ne se mêle pas des opérations hockey...."

Cher JC,

Excellent billet, nullement beige, croyez moi tout le contraire de cette nouvelle prévisible.
J'aimerais, si vous me le permettez, QUESTIONNEZ et ÉMETTRE mon opinion franche avec CHoeur, car,ne soyons pas naïfs, au point de tout gober... cette démission est un congédiement déguisé, scénarisé par messieurs Molson et Boivin, dont fait partie prenante Pierre Gauthier.

Monsieur Boivin, l'a dit en entrevue,
"Bob et moi,cherchions en décembre, le meilleur scénario possible pour une TRANSITION."
C'est IRONIQUEMENT CONSERVATEUR, comme décision d'organisation et ça dénote que la famille Molson, via, son président Boivin, est encore elle même à chercher une PROPRE IDENTITÉ.
Des solutions rapides, pour rentabiliser, leurs gros achat, un pion ici et là et oups on parle de RENOUVEAU.
L'organisation est en MODE ADOLESCENT CONSERVATEUR

Pierre Gauthier, un porteur de flambeau?

SVP!

"Tu es Pierre et avec l'autre Pierre, nous bâtirons notre CH."
Une décision d'organisation qui selon moi, nous offre que du COPIER COLLER et surtout nous indique que le scénario du beau premier Carey Price, n'a pas SAUVÉ L'SHOW!
À entendre les fans, acclamer Halak à tout rompre, Gainey avec Price n'ont pas fait le pont, entre le CH d'hier et d'aujourd'hui.
Le temps était donc venu, pour Gainey, de quitter et pour Price d'attendre sa sortie.
Les hommes de hockey en place, vont demeurer les mêmes??? les Brisebois, Timmins et cie...ouf!
mais les priorités seront de RECRUTER
de DÉVELLOPPER et d'ENCAISSER au Québec en échangeant le jeune CAREY PRICE au plus OFFRANT en souhaitant que le nouveau venu ait des allures du SURVENANT!

La preuve que toutes les décisions, hockey, de cette organisation ont été prises entre deux scéances d'IMPROVISATION et entre plusieurs scéances de dépôts bancaires.

Monsieur Boivin, a dit également que Gainey n'avait pas carte blanche qu'il devait avoir le OK du proprio et du président, pourtant, pendant tout le mandat de Gainey, monsieur Boivin n'avait fait que vanter les mérites de son DG sur son PROFESSIONNALISME, aujourd'hui Gainey est le seul a coulé

Nous avons à Ottawa, des conservateurs de cet ordre qui ferment le parlement jusqu'en MARS et pendant ce temps, nous avons le PM qui va voir les Sénateurs et qui signe des autographes et se fait photographier en pleine télé, comme si de rien n'était, bien Monsieur Boivin, comme président du CH, vous me donner, le même mauvais frisson.

Monsieur Boivin a vanté Bob... en parlant de son travail dédié, de sa saison de 104 points, puis il a tout de suite parlé des grands changements qu'il avait effectué, l'été dernier.... mais en aucun moment???? il n'a parlé de l'ÉCHEC DU CONGÉDIEMENT DE CARBO et de l'échec du retour de son cher DG derrière le banc.

Monsieur Boivin, monsieur Molson, comme BILAN, j'ai déjà vu plus HONNÊTE.

BOB Gainey comme DG, ce fût un échec LAMENTABLE et je crains fort que Pierre Gauthier, puisse amemer, un ère de grand changement.
quand à moi avec une telle nouvelle, je suis encore très loin du BONHEUR, cher monsieur MOLSON.
Je signe et j'assume, mes commentaires, car tout comme vous, j'ai à coeur le succès de mon équipe.
Il faudrait enfin que nous ayons ensemble ce rendez-vous, car en 53 ans, de belle et solide fidèlité, jamais, je n'ai autant regretté de vous aimer.
Quand je vois du bleu, je m'inquiète, quand je vois du blanc, je ne rêve plus et quand je vois du rouge... bien j'ai juste hâte de voir les Olympiques, pour oublier pour 2 semaines que je suis déçue de ce qu'est devenu le FLAMBEAU!

Merci JC.


Je souhaite bonne chance a M.Gainey. Il a ete un grand joueur d'equipe.Mais les annees changent et les joueurs n'ont pas le meme esprit d'equipe de nos annees de coupe Stanley.Vous avez essaye et je vous remercie de votre effort.Il est important de penser a vous et la vie n'a pas ete facile pour vous suite au deces de votre fille.Mais vous etes un homme de classe.En plus, les critiquent n'etaient pas toujours bonnes.

bonsoir mr lajoie j apprecie votre emission de radio ainsi que vos apparitions a la tele vous aporter une dimension nouvelle aux commentaires sportifs.Dans le dossier Gainey c est vrai que l on a pas ete gate ,mais je ne suis pas d accord avec toi quand tu parle de lui en tant que joueursi il en a un qui s est devoue durant ces annees sur patins c est Gainey.On denigre pas le joueur mais le DG

c'esr quoi le lien avec la lettre a gainey que de traiter jc de tout les noms...chacun fait de son mieux et quand on arrive a un bilan negatif on ferme les livres ...pas besoin de se remonter en abaissant les autres mon cher daniel,nous aussi on a des choses plus positives a lire que ton vomi sur l'animateur.

Bonne chronique JC,

N'en déplaise à tes détracteurs, comme à la radio tu es capable de mettre l'image sur les mots...enfin tu es presque un artiste en soit.....oups un ARTISTE...est-ce que ce mot ne vous rappelle pas quelque chose qui était précieux aux yeux des Montréalais ?...et oui tu me vois venir JC...voilà EN AUTRE ce qui a sonné en quelque sorte le glas de Gainey à MTL...Le départ de KOVY aura laissé dans la gorge de plusieurs un goût bien amer, juste pour cette bourde je souhaitais depuis ce jour votre départ M.Gainey. Pas que Gionta ou Cammalleri aient été de mauvais choix...mais le fait de voir Kovy partir signifiait une chose à mes yeux...ce jour du 1er juillet, en jouant une main de poker.. vous ne vous êtes pas soucié outre mesure du souhait des Montréalais, qui eux souhaitaient plus que tout le retour de L'ARTISTE. Ce jour fût le début de la fin pour vous M.Gainey et cela malgré le grand respect que j'ai toujours eu à votre égard...ce jour là vous avez trahis notre confiance et aussi celle de KOVY du même coup, tout comme vous l'aviez fait à l'endroit de Carbo quelques mois auparavant, il s'agissait du même patern....et ce patern était le manque de communication qui selon-moi aurait pu tout changer...y compris la suite des choses...Ce qui veux dire en conclusion que vous seriez sans doute encore en poste aujourd'hui ! Enfin bref, mon constat n'exprime pas tout et il y a sans doute d'autres raisons, mais nul doute à mon esprit que ces 2 mooves non pas aidé votre cause M.Gainey.
Libre à toi JC de me répondre ou de lire mes propos...Salut et continu ton bon travail

à plus tard..JSC

ramener un club à québec pis sa presse. montréal c'est la dégringolade. une chance qu'il y a les anciens pour vous faire rêver car dans 30 ans il va rester comme légende lyle odelein

Dans le champs !!!

Vous semblez croire que si Brière, Lecavalier et compagnie ne sont pas à montréal c'est la faute d'un DG anglophone quelconque....Cherchez un peu un joueur francophone dans le top 10 voulant venir à Montréal... Vous semblez croire s'il y a peu de francophone à Montréal c'est la faute d'un DG anglophone...Demandez à Bégin, Dandenault, Ribeiro et compagnie si leur relation avec Carbonneau allait comme sur des roullettes...

Vous sembler dire que Gainey na rien bâtit, mais il y a 2 ans nous avions 104 points et Kovalev 84 points ??? Mais encore une fois le fiel habituel sur Kovalev, Gainey et les dépisteurs, la faveur donné à Koivu est venu détruire ce qui venait à peine d'être construit....

Vous les journalistes, vous les FANS laissez le temps se faire, laissez notre équipe se construire en anglais ou en français parce que l'important dans la LNH ce n'est pas la langue mais bien le rang, les points et la coupe au printemps

...et si vous n'avez pas autres chose à faire encouragez donc un peu le sport amateur à la veille des olympiques...cela vous changera un peu...enfin je l'espère, j'imagine que vous n'iriez pas critiquer un de nos athlètes parce qu'il n'a pas fini dans le top 5 ???

Sans rancunes et un peu de patience.

L'Organisation, toute entière du CH, a fait erreur par dessus erreur et ce depuis des années.
Gainey n'est qu'un autre constat d'échec.
Il y a eu le départ de Patrick qui a mis fin aux espoirs de coupe Stanley.
Son départ, a fait un trou béant, dans le coeur des partisans, surtout quand il a gagné "ailleurs" une autre coupe Stanley.
Le CH est un symbole, pour toute une nation, pas qu'un produit de consommation.
Depuis trois ans, les dirigeants, sont revenus, à la charge, en prétendant avoir trouver la perle rare, Price, il fallait alors enrober le tout et faire le lien, entre la tradition gagnante passée et celle à venir....Carbo fût alors nommé COACH.
Aujourd'hui, les 2 Pierre...Boivin et Gauthier, nous parlent de la saison de 104 points, du grand ménage d'été qu'a effectué Gainey et terminent le tout, en nous disant que c'est aux joueurs de se trouver une IDENTITÉ.

Commencez donc par dire la vérité, Carbonneau, a été congédié en vain et Price a croulé sous la pression.
Depuis quand? que l'avenir d'une équipe est l'affaire que d'un seul homme, tant à la direction que sur la glace?

moi je nai jamais connus de coupe stanley, la grande époque des glorieux, car je suis né en 1995... je tien a remercier m.gainer pour les effort quil a fait pour notre équipe, la plus prestijieuse équipe de la LHN. Vive le Canadien!!! go Habs go!!! a nous la coupe dans 3 ans.!!!

o
oooo o o o oo ooo o
o ooo o o o ooo o o o oo ooo
oooo o o o o o o oo o ooo o o
o
ooo ooo o o ooo o o o o ooo
ooo o o o o o o ooo o o o oo
o ooo oooo o o o o o o ooo

Salut J-C.

The curse of the Bambino revisité.

Quels sont les joueurs de valeurs réel dans le club ?
Gionta, Camalleri, Pouliot, pour les autres elles ont une valeur dites "sentimentales" aux yeux de Timmins.
Si il y a des joueurs qui pensent trouver le saut rempli d'or à l'autre bout de l'arc-en-ciel il risque de ce tromper drôlement.
D'une part je pense que la masse va baisser, la plupart des stades de hockey sont à moitié plein, gracieuseté de "Buttman".
D'autre part la réputation du DG du CH à fait le tour, le fameux power foward "Super Higgins" à déjà changer d'adresse.

Le club est en amour avec les frères K, ils vont vivre et mourir avec.

Avoir une chance de relancé l'équipe pour le premier choix, je le ferais.

Les frères K sont une mauvaise influence pour les jeunes joueurs tout simplement.

Soit qu'ils utilisent le langage de bois pour sauver la face, ou ils vont vraiment se passer quelque chose.

Le CH est à l'image de "Buttman" une direction autocratique.
Les deux par leur entêtement vont assumer les conséquences de leur gestes.
D'une part "Buttman" en ignorant le Canada et l'europe, en ignorant les rivalités naturels, tel Québec-Montréal, etc.
D'autre part, les avis des dépisteurs vis-à-vis les frères K.
Ignorer les francophones, les centres, etc.
Le CH paie pour leur arrogance, à force de ridiculiser du bon monde comme, Ribeiro, André Savard et Patrick Roy, ils en paient la notes, mais au fond le centre Bell est plein....ils ont des sentiments téflon.

En conclusion, Les Red Sox on the curse of Bambino, nous , nous avons "the curse of the Casseau"

Allo Jc,

tu trouve pas que pierre gauthier resemble a Mr Burns (physiquement) dans l'émission les simpsons, et qu'il agit comme Smithers (le valet de Burns ou de Gainey) dans sa carriere

Sa promet.....

ty guy

Salut jc. Étant moi
même ds une mauvaise passe de
ma vie je n'ai pu m'empêcher de verser une larme ... J'espère juste que M.Gainey va pouvoir avoir une traduction de tes
mots .

Bonjour M Lajoie,

Vous avez résumé très bien la situation de cet homme avec le Canadien comme dirigeant.

Il faut faire la part des choses car comme joueur il fut un grand, un guerrier qui soir après soir se présentait pour son spectacle. Si au moins ses joueurs avaient eu 75% de sa fougue l'équipe aurait réalisé de grandes choses.

Pour moi M Gainey n'avait pas réalisé de grand exploit comme dirigeant dans le hockey et sa venu ne m'a jamais emballé.

La venue de M Gauthier ne m'inspire pas de grande émotion et pourtant l'équipe aurait pu choisir quelqu'un qui avec ses émotions aurait insufflé une dose d'excitation dans l'ensemble des différents paliers de l'organisation.

Présentement et surement pour encore un certain temps l'atmosphère sera comme vous le dite «BEIGE».

Merci et bonne journée.

Franchement, c'est n'importe quoi cette lettre M. Lajoie.
Tout ce que je vous souhaites c'est de rencontrer Big Georges pour celle que vous avez écrite pour lui.
Vous me faites rire vous et votre gang de L'attque a cinq.
Critiquer les performances d'athletes tout en portant une belle grosse bedaine de graisse. C'est pas beau a voir sur du HD ca.

Durant ses 5 années à la tête de l'organisation, Gainey a tout de même compilé un championnat d'association, 4 participations aux éliminatoires, une fiche de .569. La récolte de points du CH se situe, pour cette période, au 3ème rang de l'EST et au 11ème rang NHL.

D'accord, l'erreur de Bob aura été de ne pas ramener la coupe, mais à ce compte, 25 D.G ont échoué également ...

Bonjour J.C je ne commenterai pas tous les propos tenus dans ta lettre à Bob Gainey, je partage certains commentaires et je ne suis pas d'accord sur d'autres. Là ou je suis en total désaccord avec toi c'est lorsque tu avances: loin d'être un fan de votre carrière de hockeyeur. Ce fut un des plus travaillant de son équipe, il se présentait à tous les soirs, blessés ou non et fut un vrai leader de cette équipe. Si il fut nommé Capitaine de cette équipe c'est qu'on avait vu en cet homme un paquet de qualités. J.C. tu es le premier à crier sur tous les toîts (radio et t.v.) que les gars ne travaillent pas et que souvent ils ne se présentent pas., il faudrait que tu retournes en arrière et visionner les parties auxquelles a participé Bob Gainey.
A bon entendeur salut

Salut J.C.,
Quelle belle farce !!! Les "frères Cailloux" (ou les 2 Pierre) se fichent bien de nous! Ils savent pertinemment que l'arrivée de Gauthier ne changera rien. Bob G. n'est pas homme à lâcher quand les choses ne sont pas au plus fort et s'ils ont pris la peine de lui demander de partir, ils auraient du le remplacer par quelqu'un qui aurait pu réveiller un peu d'espoir chez les fans...
PLUS ÇA CHANGE, PLUS C'EST PAREIL !!!

Bon!!! Gainey n'aura pas rempli son mandat de faire remporter la coupe Stanley au CH. Le plan quinquennal n'aura été qu'un misérable échec. Big Deal!!! Il ne faut pas oublier qu'il y a maintenant 30 clubs dans la LNH. Les joueurs ne veulent plus venir jouer à Montréal. Le taux de taxation, la neige, le fait français de la ville... Toutes les raisons sont bonnes pour ne pas venir s'aligner pour le Canadien. Ce n'est tout de même pas la faute de Bob s'il est impossible de jouer une partie de golf au Québec de novembre à avril! La Californie et la Floride ont la cote maintenant! Shanahan a préféré s'aligner avec les Rangers pour une rénumération moindre plutôt que d'accepter l'offre du CH. Brière semblait croire (avec raison) que la pression serait moins grande à Philadelphie.

Les choix de repéchage? On sais tous que les 4-5 premiers choix (au total) de chaque année sont pratiquement sûrs de devenir des joueurs de premier plan. Les autres? Ils peuvent devenir des joueurs réguliers de la LNH. C'est facile de lancer la pierre à Gainey. À moins de terminer dans les derniers, le repéchage tiens pratiquement du hasard. De plus, ce complexe processus est une affaire d'équipe. Timmins et cie doivent mieux faire leurs devoirs.

Carbo? Je crois que Bob lui a rendu service. Juste en regardant les points de presse de Carbo, on pouvait voir qu'il était rendu à bout de force et de ressources. Les traits tirés, la voix éteinte et le regard absent ne mentaient pas. J'avais vraiment pitié de lui. Les médias on eu la peau de Mario Tremblay. Ça aurait été triste de voir Carbo hériter du même sort.

Kovy? C'était le vendeur de billets par excellence. Il a simplement été remplacé par un autre vendeur de billets, plus jeune en plus : Cammalleri.

Price? Il paraît que tous les DG de la LNH aimeraient bien mettre la main sur le joyau du CH. Tous les observateurs s'entendent pour dire qu'il est le prochain gardien d'avenir de la ligue. Bob a essayé de s'en servir pour acquérir Lecavalier. La LNH et notre ami Gary ont bloqué la transaction. On aurait crié au génie si le tout se serait concrétisé.

En conclusion, le bilan de Gainey n'aura pas été des plus reluisants. Il serait cependant malhonnête d'affirmer qu'il n'a pas tout essayé pour améliorer l'équipe. Il est facile après-coup de vomir des insanités sur lui. Peu d'hommes ont la colonne vertébrale assez forte pour être DG d'une équipe comme le Canadien. La pression est intolérable. À défaut de partir porté en triomphe, il peut s'en aller la tête haute. En tant que DG, il aura tout donné au CH, sa santé, son corps, son âme et son esprit. Exactement comme au temps où il jouait. Il est temps maintenant de le laisser en paix.

Mon cher Jean-Charles, je comprend fort bien que tu n'approuves pas les mauvaises actions de Bob Gainey,j'suis du même avis.....sauf pour Carbo..qui pour moi a manqué de maturité.. il ne respectait pas ses joueurs,en leur parlant pas et en utilisant son image et réputation pour démontrer sa supériorité...mais ca c'est autre chose...Ce que je comprend pas,c'est que tu sembles insisté sur le fait que
comme joueur ,tu ne l'appréciais pas...qu'il n'était pas ce qu'il devait être,selon toi...Wow !! as-tu vraiment vu jouer Bob Gainey ?? À preuve du contraire,il est l'icône du joueur défensif !! et une de nos idoles des années 70...
Dire de Bob Gainey que tu ne l'appréciait pas comme joueur !!
Pas fort!!!Il me semble que tu aurais pû démontrer un peu plus d'ampathie...on le sait que le décès de sa fille l'a
affecté..si je me souviens,tu connais ca!!malheureusement..
Gainey,j'en suis certain va rester un héros pour nous en tant que joueur..pas comme D.G. évidemment...il fut une
déception...Je crois que tu ne l'as pas vu jouer,car moi
j'ai 50 ans et je l'ai vu à ses débuts et à ses bonnes années...les années Glorieuses...et il est une des facteur important de quelques coupes...parles-en à tes chums !!
Pour en finir...tes belles phrases,tes mots sortis des vieux dictionnaires ....ca nous impressionnes pas..je crois fermement que tu veux être l'icone de Michel Villeneuve..qui est l'animateur le moins aimé ou le plus haïs des ondes à cause de son attitude..
Lâche pas tu es sur la bonne voie..tu es déj`à 90 % de
Villeneuve...


ENFIN IL EST PARTI! MAIS Y EST -IL PARTI VRAIMENT?OU IL EST COMME UN OMBRE DERRIÉRE LE NOUVEAU D.G. ÇA MANGE QUOI UN CONSEILLER SPÉCIAL? C'EST JUSTE POUR SIPHONNER ENCORE ET ENCORE DE L'ARGENT DES MOLSON. IL AGIRA JE SUPPOSE COMME ÉMINENCE GRISE DERRIÉRE LE PARAVENT. QUELLE GROTTESQUE CONFÉRENCE DE PRESSE POUR NOUS ANNONCER LE CHANGEMENT DE STYLE CHASE MUSICALE. ON PREND LES AMATEURS POUR DES CAVES EN ANNONÇANT LA NOMINATION DU COMPLICE DU SIEUR GAINEY. ILS ONT PRIS ENSEMBLE DES DÉCISIONS QUI ONT AMENÉ LE CH. DE VÉGÉTER DANS LE GROUPE DES ÉQUIPES MÉDIOCRES . M. LAJOIE JE SUIS D'ACCORD AVEC VOUS SUR LA FORME DE VOS RÉFLÉXIONS. PAR CONTRE MOI JE PRÉFÈRE ,ET DE LOIN GARDER LE SOUVENIR DE BOB LE JOUEUR. N'EN DÉPLAISE AUX COEUS SAIGNANTS TYPE MICHEL VILLENEUVE QUI A DECLARÉ EN ONDE QUE BOB GAINEY IMPOSAIT LE RESPECT JUSTE AVEC SON IMPOSANT STATURE. AH SI JAMAIS ON DEVRAIT ÉLIRE LES CHEFS DE GOUVERNEMENT OU DES PRÉSIDENTS EN TENANT COMPTE DE LEUR GABARIT, JE CROIS QU'ON SE RETROUVERAIT VITE DANS LA MER..... ! ALORS SI JE SERAIT JEFF MOLSON OU LE PRÉSIDENT DU CH. JE M'ARRANGERAIT DE NE PAS ÉCHANGER CAREY PRICE ET LUI DONNER LE TEMPS D'AQUERIR DE LA MATURITÉ ENTRE LES DEUX
OREILLES . DE NE PLUS FAIRE DE CONNERIES EN ENGAGEANT DES SCOTT GOMEZ DE CE MONDE À COUP DE MILLIONS, J'ENGAGERAIS DES INSTRUCTEURS POUR S'OCCUPER DE LA RELEVE ET CHANGERAIT DE COACH , PU CAPABLE D,ENDURER JACQUES MARTIN AVEC SA FACE DE CARÊME , ON DIRAIT UNE MAUVAISE COPIE DE BOB GAINEY
MERCI DE M'AVOIR LU
M. LAJOIE , VOUS ÉTES SUREMENT MON PRÉFÉRÉ TANT À L'ATTAC À CINQ QU'EN ONDE A CKAC. QUOI QUE TONY MARINARO N'EST PAS PIQUÉ DES VERS LUI NON PLUS
PAROLE DE SICILIEN

Laisser un commentaire

À propos de cette note

Cette page contient une unique note de Jean-Charles Lajoie publiée le 8 février 2010 15h26.

Et c'est reparti ! est la note précédente de ce blog.

Alerte météo sur Montréal... est la note suivante de ce blog.

Retrouvez le contenu récent sur l'index principal ou allez dans les archives pour retrouver tout le contenu.