Plusieurs ont sourcillé en voyant les Argonauts de Toronto devenir la propriété de David Braley qui est aussi le propriétaire des Lions de la Colombie-Britannique. Le grand coup de balai que vient de donner la formation torontoise, en se débarassant des quarts Kerry Joseph et Cody Pickett, pourrait soulever d'épineuses questions dans un proche avenir, tout dépendant de leurs remplaçants. Le commissaire Mark Cohon devra peut-être bientôt se pencher sur une situation qui risque de faire jaser. Pourquoi? Parce que les Argonauts n'ont plus de quart arrière, qu'ils sont la seule équipe à la recherche d'un quart-arrière (Stephen Jyles devrait bientôt signer avec les Blue Bombers) et que les Lions en ont un surplus avec cinq. Les deux équipes risquent-elles, avec le même propriétaire, de devenir des vases communiquant? Buck Pierce ou Jarious Jackson passeront-ils bientôt des Lions aux Argos? Si oui, faudra-t-il y voir quelque chose de malsain pour la LCF? Déjà j'entends mes collègues du Canada anglais maugréer.

À tort ou à raison, ce sujet pourrait devenir très chaud dans le bureau du Commissaire Cohon. À tort parce qu'il était évident qu'un coup de barre majeur s'imposait à Toronto et tout aussi évident que les Lions devront se débarasser d'un ou deux de leurs quarts avant le début du camp d'entraînement. À raison parce que l'idée même de la double propriété dans tout circuit professionnel crédible a de quoi soulever des inquiétudes d'ordre éthique à chaque fois que les intérêts d'une équipe sembleront servir ceux de l'autre appartenant à un propriétaire unique. À preuve, on ignore tout des plans des Argos que déjà d'un océan à l'autre on se met à spéculer sur la possibilité de voir Pierce et/ou Jackson dans la ville-reine. Pourtant ce pourrait être quelqu'un d'autre. Adrian McPherson n'a-t-il pas réclamé d'être échangé par les Alouettes? Jim Popp voudra-t-il céder le grand Adrian pour confier le rôle de dauphin de Calvillo à Chris Leak? À moins que les Argos jettent leur dévolu sur le jeune quart Gibran Hamdan, relâché par les Bills et qui, selon ce qu'avançait ce matin le Toronto Star, serait sur la liste secrète de négociations des Argonauts. Le plan de relance des Argos ne tient peut-être absolument pas compte des surplus à Vancouver. Mais faudra tous garder l'oeil ouvert.

La crédibilité de la LCF est à la hausse depuis quelques années mais elle demeure fragile et certains de ses dirigeants demeurent folkloriques à souhait. C'est parfois sympathique mais ce peut aussi devenir fort embarassant à l'occasion. Dave Braley se décrit comme un mécène amoureux du football à trois essais et désireux de voir les Argos cesser d'être la risée de la ligue afin de regagner le coeur des partisans de la ville la plus populeuse au pays. L'intention est d'autant plus louable qu'ils sont nombreux dans le Toronto Inc. à prier pour un éventuel déménagement des Bills qui pourrait s'avérer fatal pour le circuit Cohon. Mais Braley devra être plus blanc que neige. Tout ce qui se passera à Vancouver et Toronto au cours des prochaines semaines sera examiné au microscope.

Quand j'ai reçu mon bulletin de vote pour le titre d'entraîneur-chef de l'année dans la LCF ma seule problématique était de déterminer qui serait mon deuxième choix. Faut croire que je n'étais pas le seul parce que d'ordinnaire on nous demande trois choix dans un ordre décroissant. Cette fois-ci, le deuxième choix nous était offert quasiment comme une formalité. Juste au cas. M'est d'avis que même les plus chauvins collègues n'auront osé voter pour nul autre que Marc Trestman avec leur premier choix. Le second? Bah, c'est discutable. Ken Miller vient en tête pour le fabuleux boulot accompli en Saskatchewan. Le troisième? Marcel Bellefeuille n'est pas un mauvais candidat. Il a bien fait avec une équipe dont on espérait pas grand chose à Hamilton. Mais ce vieux bouc qu'est Wally Buono méritait aussi une mention. Malgré les pertes de joueurs de premier plan au profit de la NFL, il a trouvé le moyen de rendre son équipe compétitive. À Calgary ils n'ont pas à rougir non plus de leur entraîneur-chef, lauréat du titre l'an dernier. En fait, la LCF regorge de bons entraîneurs-chefs et adjoints. Sauf à Toronto et Winnipeg où les Bart Andrus et Mike Kelly auront été particulièrement pathétiques. Mais toutes deux ont adressé ce problème. On verra bien ce que ça donnera l'an prochain. En attendant, le 3 mars prochain vous pouvez gager un vieux deux que Marc Trestman sera honoré comme entraîneur-chef de l'année. Et il le mérite amplement.

Pour battre les Colts il fallait jouer d'audace. C'est ce qu'ont fait les Saints. L'entraîneur-chef des Saints, Sean Payton, est un redoutable gambler. Un botté court pour amorce la 2e demie? Fallait vraiment en avoir des grosses, très grosses. La différence dans ce match c'est lui qu'il l'a fait. Vous attentiez Peyton Manning, on a eu droit à Sean Payton. Sa témérité aura donné à la Nouvelle-Orléans l'occasion de célébrer fièrement sa resurrection. Ma prédiction s'est avérée fausse et je m'en réjouis. J'ai savouré ce Super Bowl avec bonheur. Je n'ai jamais eu autant de plaisir en me trompant! Bravo aux Saints!

Les amateurs de football sortiront presque tous gagnants de ce Super Bowl. Peu importe qui l'emporte. Peu importe le score final. La logique nous incite à voir les Colts vainqueurs. Peyton Manning est tout simplement trop fort, il a trop d'atouts dans son jeu avec des receveurs de choix comme Reggie Wayne, Pierre Garçon, Austin Collie sans oublier Dallas Clark. Si grand papa Favre a enfoncé 310 verges dans la gorge des Saints, imaginez un peu ce dont Peyton Manning sera capable ce soir! Moi je vous prédis que ce sera plus de 400 verges. On assistera peut-être aussi à une réécriture du livre des records.

Les Colts sont tout simplement plus forts que les Saints.

Peyton Manning est au sommet de son art, en voie de devenir le plus grand quart arrière de tous les temps. Vous en aurez probablement la preuve irréfutable ce soir.
Ne serait-ce que pour pouvoir dire avoir été témoin des exploits du plus grand, une victoire des Colts ne devrait pas vous attrister. Si ce n'est pas assez dites-vous que l'un des nôtres, le jeune Samuel Giguère, pourrait avoir bientôt SA bague du Super Bowl avec les Colts.

Mais je sais que pour la grande majorité d'entre vous, une victoire des Saints serait plus sympathique. La Nouvelle-Orléans, même si plus personne ou presque n'y parle plus français, c'est un coin de l'Amérique qui nous ressemble. La fleur-de-lys des Saints nous interpelle tous. Elle symbolise un héritage commun avec les cajuns de la belle Louisiane. Si en plus vous avez eu, comme moi, la chance d'y séjourner, votre coeur ne peut que s'emballer davantage pour Drew Brees et ses irréductibles Saints. Si ce soir ils réussissent l'improbable, si David a raison de Goliath, le view curry (c'est comme ça qu'ils disent "Vieux Carré" i.e. la vielle ville) sera en liesse. Après la terrible épreuve que leur a tous fait vivre l'Ouragan Katrina, ce serait tellement une belle histoire, une histoire qui finit bien comme dans les vues.

Je sais, je sais, vous verseriez même une petite larme. Moi aussi. Et j'appelerais ma copine Maytte en Nouvelle-Orléans pour partager sa joie. Et j'aurai une pensée pour Mark Krasnoff, ce comédien cajun que j'ai connu grâce à mon ami Marc-André Forcier, qui a tout perdu suite au passage de Katrina et qui, après avoir tenté de relancer la vie culturelle de la Nouvelle-Orléans, a choisi de mettre un terme à sa vie. Oui, si les Saints devaient gagner ce soir, j'en serais ému.

Ça n'arrivera pas. Les Colts ont trop d'expérience (dix joueurs et trois entraîneurs de l'édition 2010 ont participé à la dernière conquête du Super Bowl). Les Saints vont blitzer Manning à satiété? Qu'ils essaient pour voir. Leur tertiaire se fera tailler en pièce. Le maraudeur Darren Sharper va se dire que c'est plus reposant d'être gardien de but chez les Canadien de Montréal que de coordonner la défensive contre le bombardement aérien des Colts. D'autant plus que le coordonnateur à la défensive des Saints, Gregg Williams, a eu la mauvaise idée de déclarer sur les ondes d'une station de radio que Manning allait se faire frapper si solidement qu'il s'en souviendrait longtemps. Quelle brillante idée de provoquer en duel l'un des plus féroces compétiteurs de la NFL à quelques jours du match ultime! En passant, contre les défensives dirigées par Williams, Manning une fiche de 5 victoires 2 revers, réussi 13 touchés et ne fut intercepté que quatre fois. Ne vous étonnez pas de voir Manning échanger quelques mots avec le génie de la défensive des Saints après s'être moqué de ses grands schémas défensifs!

Les Colts vont gagner parce que si Manning n'aura pas trop de mal à faire avancer les chaînes, j'ai bien peur que Drew Brees passe la soirée sur le derrière. Même en chaise roulante, l'ailier défensif Dwight Freeney va se moquer du gros bloqueur à gauche Jermon Bushrod. Et si Freeney est vraiment blessé au point où il ne peut jouer (ce dont je doute énormément), on enverra Robert Mathis à sa place tandis que Raheem Brock prendra la place de Mathis de l'autre côté de la ligne défensive. Mathis contre Bushrod? Le résultat sera le même. Brees n'aura pas grand protection du côté gauche, là où se situe l'angle mort d'un quart droitier.

Je souhaite me tromper. J'espère être sur le bout de mon siège jusqu'à la dernière minute du quatrième quart, comme l'an dernier. Mais j'en doute. Les Colts vont gagner sans jamais être menacés. Vendredi j'ai avancé un score final de 35-7 en faveur de la bande à Manning. À bien y penser, je me ravise. Ce sera encore plus à sens unique que ça.

PRÉDICTION: COLTS D'INDIANAPOLIS 42 SAINTS DE LA NOUVELLE-ORLÉANS 7

Partisans des Argonauts de Toronto, d'entrée de jeu je vous offre mes plus vives sympathies. Ce n'est pas demain la veille que vous aurez une équipe de football gagnante dans la ville-reine.

Les Argonauts sont depuis quelques années un exemple de médiocrité à ne pas suivre et tout indique que rien n'y changera à court terme.

Je croyais bien que Marc Trestman devrait se trouver un nouvel adjoint et un nouveau coordonnateur à l'attaque lorsque Scott Milanovich a auditionné auprès des Argos. Mais la direction de l'équipe torontoise a trouvé le moyen d'échapper un entraîneur de qualité en lui soumettant une offre ridicule vendredi.

Milanovich ne réclamait pourtant pas la Lune d'une organisation qui avait pourtant consenti plus de 400 000$ à Bart Andrus l'an dernier.

Il souhaitait un contrat de trois ans et un salaire décent. Toronto a refusé de lui garantir plus que deux ans et lui a proposé un salaire d'environ 150 000$, soit à peine plus que ce qu'il gagnait déjà à Montréal. Une offre ridicule pour un entraîneur aussi compétent. Une offre ridicule venant d'une équipe qui, peu importe celui qui la dirigera, ne peut même pas sérieusement espérer jouer pour .500 en 2010.

Pris de court par le refus de Milanovich, les Argos ont demandé la permission de jaser avec Tim Burke, le coordonnateur à la défensive des Alouettes. Trop tard. La date limite c'était le 31 janvier. Jim Popp a dit non. Burke peut l'en remercier.

Trois matches dans l'Ouest pour amorcer la prochaine saison de football, décidemment, les Alouettes sont à nouveau confrontés à un calendrier des plus difficiles pour 2010. Vous me direz qu'en 2009, avec une première moitié de saison où ils affrontaient principalement des équipes de l'ouest, ça ne s'annonçait pas facile et que malgré tout vos Z'Oiseaux s'en sont tirés plus qu'honorablement et c'est tout à fait vrai. Mais la saison dernière cette équipe-là était affamée après avoir perdu la Coupe Grey à domicile. Qu'en sera-t-il lorsque juillet sera à nos portes, après quelques mois de joyeuses célébrations de cette Coupe arrachée aux Riders de la Saskatchewan devant une foule qui, à Calgary, s'était liguée contre eux? Il est beaucoup plus difficile de défendre sa couronne que de la gagner, c'est bien connu.

Regardons donc ce calendrier 2010 de plus près. Match d'ouverture à Régina où vous pouvez vous douter que les Roughriders n'auront pas besoin de grands discours de motivations pour vouloir enlever la victoire. Dix jours plus tard, visite à Edmonton où les Eskimos, sur leur terrain de gazon naturel ne sont jamais facile à battre pour ensuite séjourner dans l'Ouest et affronter, cinq jours plus tard les Lions à Vancouver où les Alouettes ont encore plus de mal à se faire justice. Dois-je vous rappeler que la saison dernière les Alouettes ont subi leurs deux premières défaites de la saison à Edmonton et en Colombie-Britannique?

Bref, ils pourraient entreprendre le calendrier 2010 avec trois défaites sur la route qu'on n'en serait pas surpris outre mesure. Fort heureusement, les Alouettes disputeront leurs trois matches suivants (contre Hamilton, Toronto et la Saskatchewan) dans leur stade Percival-Molson agrandi, là où ils n'ont pas perdu une seule fois en 2009.

La suite du calenrier est d'ailleurs moins problématique avec un voyage à Toronto, deux matches consécutifs à Montréal (contre Winnipeg et les Lions), une visite à Hamilton puis un autre séjour dans l'ouest à Winnipeg et Calgary. Bref, après 14 des 19 matches, on peut imaginer vos Alouettes à nouveau bien en selle au sommet de la division Est avec une dizaine de victoires. Sinon, pour vous rassurer je soulignerais que la troupe de Marc Trestman complétera son calendrier régulier avec quatre matches contre les équipes de sa division, dont une amusante série aller-retour pour clôturer la saison, face à des Argonauts qui s'annoncent pour être tout aussi médiocres en 2010.

Est-ce à dire que l'on peut croire à une autre conquête de la Coupe Grey? Aucune raison nous empêcherait, bien au contraire, d'y croire et et ce malgré les embûches de ce calendrier.

Tous les amateurs de football s'entendent sur un point: le Pro Bowl est une aberration et sans l'ombre d'un doute le pire match d'étoiles, tous sports confondus. Comme si cela n'était pas suffisant, celui de cette année, présenté une semaine avant le Super Bowl, mettra en vedettes certains joueurs dont on peut sérieusement remettre en question le statut "d'étoiles". Drew Brees, Peyton Manning, Brett Favre et Tom Brady seront du nombre des absents. Les quarts de la NFC seront Aaron Rodgers, Tony Romo et Donovan McNabb. Ce n'est pas si pire. Dans l'AFC, on aura plutôt les yeux sur Matt Schaub (un gars qui lance une interception pour chaque paire de passes de touchés!), David Garrard (15 touchés pour 10 interceptions!!!) et Vince Young (10 touchés pour 7 interceptions!!!!!). Garrard et Young au Pro Bowl? C'est comme si on demandait à maman Dion et maman Taillefer de remplacer Martin Picard et Norman Laprise derrière les fourneaux du Pied de Cochon ou de Toqué!

Et pourtant. Je vais quand même regarder le Pro Bowl ce soir. Si. J'ai évalué les alternatives et après mûre réflexion, j'en suis venu à la conclusion que j'avais 10 bonnes raisons pour regarder ce match où les imposteurs seront aussi nombreux que les joueurs étoiles. Vous n'êtes pas convaincus? Je vous invite donc à consulter cette liste des 10 bonnes raisons pour quand même regarder le Pro Bowl...

10. Parce qu'un jour, peut-être dans le cadre d'un lucratif jeu questionnaire où l'on met à l'épreuve les plus inutiles connaissances que nous ayons jamais emmagasiné, il me sera certainement fort utile de me souvenir que le maraudeur Yeremiah Bell des Dolphins a déjà participé au Pro Bowl.

9. Parce que c'est L'AVANT-DERNIER match de football de la saison. Profitons-en avant que ce soit fini et que l'on doive se résigner à regarder l'intégrale de NFL Films pour assouvir notre besoin de voir voler les peaux de cochons.

8. Parce que je suis tout excité à l'idée de voir l'ailier espacé Chad Ochocinco des Bengals tenter des bottés d'envoi, de dégagement et de précision... On dira de lui ce que l'on veut mais faut admettre qu'il est aussi drôle qu'un tout-plein baril de singes (sic).

7. Parce qu'un match d'étoiles de la NFL même sans plusieurs des plus grandes étoiles du football et même sans la moindre intensité ça demeure plus excitant à mes yeux qu'un match de hockey-réalité mettant en vedette quelconques supposées gloires de ligues de garages dont deux p'tits vieux et quelques pleureuses qui ne sont là que pour attendrir les matantes et enrichir la démonne et son grand Satan.

6. Parce que je ne veux surtout pas me farcir l'interminable gala des Grammy's et courir le risque d'entendre , ou pire encore, de voir l'insupportable Lady Gaga dans un de ses costumes recyclés à partir des artefacts les plus insolites de la garde-robe de Liberace!À côté d'elle, les danseuses du cheptel des motards ont l'air éduquées, raffinées et distinguées.

5. Parce que le montréalais que je suis se fout éperdument de la prétendue rivalité Montréal-Québec que tente d'exacerber artificiellement une certaine convergente émission de télé-réalité. Vos hockeyeurs de ligues de garages sont meilleurs que les nôtres? So what? Pis après?

4.Parce que l'idée de voir ne serait-ce qu'un Matt Schaub essayer de lancer une passe de touché m'amuse beaucoup plus que de voir Dany Turcotte s'émoustiller devant le gros Georges Laraque ou l'ancienne pop-tart Francis Machin pendant qu'un charlatan essaie de nous faire croire en ses talents d'hypnotiseur.

3. D'ailleurs, si le Pro Bowl est un match somnifère, j'estime que je risque de faire de plus beaux rêves en m'endormant sur les images d'un match de football qu'en voyant les grimaces de Louise Cousineau à TLMP ou celles des hystériques qui auront l'impression ce soir au Colisée que les Nordiques sont bel et bien de retour et qu'ils toujours dirigés par leur Tigre adoré.

2. Parce que le Pro Bowl est un prétexte idéal pour décliner une invitation pour aller souper chez sa mère, sa belle-mère, sa soeur, sa voisine ou son agent d'assurances.

1. Parce que dans le fond j'ai envie de passer une soirée tranquille, confortablement assis tout seul dans mon salon, sans personne pour me déranger et que regarder le Pro Bowl c'est encore la façon la plus efficace pour faire fuir sa blonde, ses enfants, ses animaux domestiques, les voisins, les amis et même ses ennemis. De toute façon, si à la mi-temps j'ai vraiment evie de socialiser, j'irai sur Twitter ou Facebook! Bon match!

Les détracteurs de Tim Tebow passent pour de grands connaisseurs suite à la déconvenue du jeune quart-arrière à son tout dernier match universitaire cet après-midi à Mobile, en Alabama, où était disputé le Senior Bowl. Malgré un passage fort remarqué comme titulaire avec les puissants Gators de Floride, Tebow demeure un joueur suspect aux yeux de plusieurs dépisteurs de la NFL. Ce n'est pas pour rien si lui, ainsi que Jimmy Claussen des Fighting Irish de Notre-Dame, ont engagé Marc Trestman comme tuteur au cours de l'hiver. Dans une défaite de 31-13 du Sud au profit du Nord, Tebow a commis deux échappés, complété 8 de ses 12 passes tentées mais pour seulement 50 verges de gains. Il a aussi couru quatre fois avec le ballon...pour quatre verges de gains. Évidemment on peut comprendre que le jeune homme avait peut-être la tête ailleurs après s'être retrouvé au centre d'une controverse qui n'est pas prêt de s'éteindre aux États-Unis. Rappelons que Tebow, un pasteur intégriste comme ses parents, participera, avec sa maman, à une pub qui sera diffusée pendant le prochain Super Bowl. Il s'agit d'une pub contre l'avortement et pour les valeurs morales d'un christianisme aussi arriéré que l'islamisme de Ben Laden. De quoi choquer les Américains qui ont élu Obama et même faire sourciller bon nombre de républicains. D'ailleurs si ceci explique cela, on peut aussi dire que la valeur de Tebow comme quart mais aussi comme leader d'une équipe de la NFL a peut-être été toute aussi torpillée par cette contre-performance au Pro Bowl que par la tempête entourant cette gênante pub qui fait dire aux mauvaises langues que CBS est prête à tout pour remplir sa grille de pubs du Super Bowl de dimanche. Est-ce à dire que Tebow devra s'exiler dans la LCF (où les Alouettes détiennent priorité sur les droits pour négocier avec lui)? J'en doute. Dans le sud de l'Amérique Baptiste, ses fans sont encore plus nombreux que ses dénigreurs. Reste à savoir si il deviendra pour autant un quart-arrière respectable dans la NFL. Il faudrait un miracle vous diront plusieurs dépisteurs. Ben justement, chez les Tebow,il parait que le bon Dieu fait des miracles à tous les vendredi soir entre 19h30 et 20h30 moyennant un don. Pour un léger supplément peut-il en faire le dimanche après-midi aussi? Praise the Lord!

Peu de gens le savent mais presque toute la confrérie des entraîneurs et dépisteurs professionnels de football d'Amérique, tant de la NFL de la LCF, sont depuis samedi dernier à Mobile en Alabama, là où samedi après-midi sera présenté un match d'étoiles mettant en vedette des joueurs de dernière année soucieux d'obtenir une ultime vitrine avant le prochain repêchage. Contrairement au Pro Bowl qui sera disputé le lendemain, le Senior Bowl ne sera pas un exercice futile de marketing. C'est un match pour les connaisseurs. C'est un match où il y aura autant d'enjeux que de joueurs sur le terrain.

Tim Tebow est de ceux qui souhaitent grimper dans l'estime des dépisteurs professionnels. Le quart des Gators de Floride, malgré ses exploits au cours des récentes saisons, n'a pas la cote de plusieurs dépisteurs qui lui reprochent un jeu de pieds déficient et une technique douteuse. Pas étonnant qu'il ait retenu récemment les services de Marc Trestman pour une séance de conseils prodigués par un entraîneur réputé pour avoir fait des miracles avec les quarts arrières qu'il a dirigé depuis trente ans.

Mais Tebow ne sera pas le seul à surveiller pour ceux qui souhaitent découvrir de futures vedettes de la NFL et même de la LCF: je pense notamment à Dexter McLuster, un receveur de passes/porteur de ballon/spécialiste des retours de bottés qui a le défaut de ne mesurer que 5 pieds 8 pouces et ne peser que 165 livres. Mais c'est peut-être le prochain à briller de notre côté de la frontière. McLuster est le 2e de tous les temp à Ole Miss, derrière Deuce McAllister, pour le nombre global de verges en carrìère soit 3694. Deux fois a été honoré comme joueur le plus polyvalent de la SEC. Au récent Cotton Bowl, il est celui qui a mené les Rebels à une étonnante victoire sur Oklahoma State avec deux touchés et 182 verges au sol. Il a été le premier de la SEC cette saison à gagner 1000 verges au sol et 500 verges par la passe.

Certes je regarderai le Senior Bowl pour épier Tim Tebow mais j'ai surtout hâte de revoir le polyvalent Dexter McLuster...

Peyton Manning et Drew Brees sont possiblement les deux meilleurs quarts de la NFL. Les Colts ont dominé la AFC cette saison et les Saints ont fait de même dans la NFC. Ces deux équipes avaient même le potentiel pour connaître des saisons parfaites mais toutes deux ont préféré terminer le calendrier régulier sous le signe de la prudence et reposer ses joueurs-clés. Bref, le prochain Super Bowl opposera les deux meilleures équipes de la NFL, une première depuis 1993 alors que les Cowboys les Bills de Buffalo. Cette année-là les Cowboys avaient planté Buffalo 52-17. Comme quoi un duel au sommet n'est pas garant d'un match palpitant.

Si je vous préviens c'est que j'ai bien peur que le conte de fée des Saints se termine en film d'horreur dans deux semaines au Sun Life Stadium de Miami.
J'ai bien peur que le Carosse dans lequel se balade Drew Brees ne se transforme en citrouille.

La victoire des Colts face aux Jets m'aura beaucoup plus convaicu que celle des Saints contre des Vikings qui, victimes de 5 revirements, se seront tirés dans le pied jusqu'à la fin.
J'ai vu des faiblesses dans la forteresse des Saints qui me font craindre un match à sens unique. D'autant que Peyton Manning me semble être en mission. Après avoir laissé les Jets rêver hier en première demie, Manning les a par la suite dépecés avec une précision chirurgicale qui devrait inquiéter les partisans des Saints de la Nouvelle-Orléans.

On s'en reparle. Mais d'entrée de jeu, j'ai bien l'impression que Peyton Manning et les Colts triompheront sans trop de mal face aux Saints dans un Super Bowl dont le suspense pourrait prendre fin avant la prestation du vieux Roger Daltrey et ses Who.